Предыдущую мою статью на Смартлабе раскритиковали, говоря об ошибке выжившего и приведя, в частности такой пример, где паттерн не сработал:



Как часто бывает в таких случаях, ситуация вырывается из контекста, и выбирается маленький участочек, по которому вообще невозможно делать какие-либо оценки. Но немного расширив график видим уже мощнейший вынос вверх, поломавший даунтренд (участок 2)



( Читать дальше )

Судя по ряду ностальгических постов, проблема назрела. Считаю Гусева, одним из лучших технических аналитиков, пусть и не без  экстравагантности высказываний. За что он и был троллен всякой школотой, товарищами, (выглядящими против него, как студенты-недоучки, супротив профессора), и неоднократно банен. Полагаю, надо вернуть Владимира Палыча на Смартлаб.